Participación importante de Costa Rica en conferencias mundiales

Costa Rica tendrá una participación muy importante en dos reuniones a nivel mundial donde se pronunciará sobre: cambio climático y el desarme nuclear. Le invitamos para que escriba sus opiniones sobre estos temas.

Costa Rica fue uno de los 5 países escogidos y representa a los países de ingreso medio para discutir sobre el cambio climático y las responsabilidades que la comunidad internacional debe asumir, para atacar esta seria problemática ambiental. Este encuentro es el prólogo de la Conferencia de Copenhague. Además el Presidente de Costa Rica, el Dr. Óscar Arias Sánchez es uno de los jefes de Estado escogido que hablará en el discurso inaugural.


El  impacto del cambio climático es un asunto que nos interesa a todos. Es urgente tomar acciones efectivas donde se establezcan responsabilidades y se adopten estrategias para disminuir los efectos de este problema ambiental.


En otra reunión, convocada por el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, se tratará sobre la no proliferación y desarme nuclear.  En esta reunión sólo estarán los 15 países que conforman el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, dentro de los cuales se encuentra Costa Rica.


Costa Rica es uno de los países que a nivel internacional, siempre se ha pronunciado en contra de la guerra y por consiguiente de las armas.


Ambos foros son de mucha relevancia para la población mundial y posiciona a Costa Rica como un país con trayectoria democrática que favorece los procesos de negociación y pacificación de las áreas en conflicto político.

This entry was posted by ICLC WebMaster on Monday, September 21. 2009 at 18:49. You can leave a response, or trackback from your own blog. All new comments are subject to moderation before being displayed.

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

    No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

    Definitivamente ambos temas son muy relevantes, pues ambos tienen que ver con destrucción. Los cambios climáticos tan extremos que se están presentando en un lugar tras otro están destruyendo las cosechas. Ya sea por las sequías prolongadas o por las inundaciones los cultivos se pierden. Con respecto al desarme nuclear, sería maravilloso que se erradicaran de una vez por todas, las armas que solo causan destrucción y desolación.
    #1 Olga Sánchez on 2009-09-22 12:15 (Reply)
    Siempre es importante manifestarse en favor de las causas que tomen en cuenta a la población mundial como especie, no como individuos aislados. De lo que se trata aquí es de preservar la vida de las generaciones futuras. En 50 años se estima que unas 6000 millones de personas hayan muerto (inclusive nosotros). No tengo el dato de cuántas contarán con vida para ese entonces. Lo que si tengo claro es que si las ambiciones económicas de algunos pocos siguen dirigiendo las políticas que sobre explotación de recursos humanos y naturales se dan a nivel mundial, pocas esperanzas tendrá la especie humana de sobrevivir.

    Por otro lado, no entiendo como una persona que apoya la minería a cielo abierto y la creación de un muelle para el atraco de yates en medio de arrecifes de coral puede ir a un foro internacional a hablar sobre el cambio climático. Como decía el antiguo refrán popular: "La mona aunque se vista de seda, mona se queda." Ironías de la vida...
    #2 Julio Carballo on 2009-09-22 21:36 (Reply)
    El cambio climático y el desarrollo de armas nucleares es sin duda la responsabilidad del ser humano. Según la taxonomía, el nombre científico de este ser superior dentro de la creación, es Homo sapiens, que significa Hombre que piensa. Lo interesante es que la razón, no ha tenido la capacidad de entender que para mantener la vida se necesitan tres elementos básicos: agua, oxígeno y comida. Entonces ¿Por qué para el cerebro de un ser racional es tan difícil hacer cambios en el estilo de vida para ayudar al planeta? ¿Acaso la primera palabra que se enseña es destrucción?
    Es muy curioso que cuando se habla de guerras y muertes, la gente se alarma, pero cuando se habla de la destrucción de la naturaleza, la gente lo ignora. No se han dado cuenta que si no se protege el ambiente, de igual forma nos vamos a morir, quizás de una manera más dolorosa. Parece que en las escuelas, colegios y universidades, los temas de necesidades inmediatas de nuestra condición humana son más difíciles de llevar a una clase, que la matemática, la historia, los idiomas etc.
    Entonces, ¿Es mejor para la naturaleza tener seres racionales o no? ¿Qué pensarían los seres inferiores de sus gobernadores? Yo no me lo quiero ni imaginar. No entiendo para que tantas reuniones, !Qué sigan disfrutando de las comidas y de los paseos!
    #3 Luis Solera on 2009-09-24 12:45 (Reply)

Add Comment


Enclosing asterisks marks text as bold (*word*), underscore are made via _word_.
Standard emoticons like :-) and ;-) are converted to images.
E-Mail addresses will not be displayed and will only be used for E-Mail notifications

To prevent automated Bots from commentspamming, please enter the string you see in the image below in the appropriate input box. Your comment will only be submitted if the strings match. Please ensure that your browser supports and accepts cookies, or your comment cannot be verified correctly.
CAPTCHA 1CAPTCHA 2CAPTCHA 3CAPTCHA 4CAPTCHA 5
 
Submitted comments will be subject to moderation before being displayed.